0 RSS-лента RSS-лента

Памяти Ровбут Олега Михайловича

Автор блога: Рыбак Эстонии
Проблемы и успехи социалистического строительста в СССР и УСЛ- Эстрыбпром (153)
О ПОВЫШЕНИИ РАЗМЕРА ПЕНСИЙ - 27 ноября 1985 года
Важной задачей работников отделов соцобеспечения является в настоящее время претворение в жизнь Указа Президиума Верховного Совета СССР от 22 мая 1985 года «О дальнейшем улучшении пенсионного обеспечения рабочих, служащих, членов колхозов и их семей». Новый Указ значительно улучшит материальные условия большей части пенсионеров.
С 1 ноября с. г. повышены небольшие пенсии рабочих и служащих, назначенные или начисленные по перерасчету десять или более лет назад (назначенный в размере до 60 рублей от заработной платы до 120 рублей). Внедряется постоянный перерасчет пенсий, потому что он будет производиться через каждые два года.
Например, если пенсия начислена в феврале 1976 года, перерасчет производится начиная с марта 1986 года, следующий с 1 марта 1988 года.
Если пенсия десять или более лет назад начислена до 15 числа месяца, перерасчет производится на 1 число месяца начисления пенсии; если после 15 числа, то на 1 число следующего месяца.
Пенсии по старости, начисленные или перерасчитанные десять и более лет назад из заработка до 120 рублей, повышаются на 1 процент заработка, из которого пенсия исчислена за каждый полный год, прошедший после назначения или перерасчета. Подлежащие перерасчету годы насчитываются не ранее 1 октября 1956 года, т. е. дня, когда вступил в силу закон, по которому начисляется теперь пенсия.
При перерасчете пенсии, исчисленные из заработка свыше 120 рублей, не могут быть ниже пенсий, назначенных одновременно из заработка 120 рублей.
Например, перерасчет пенсии по старости производится из заработка 120 рублей, через десять лет она повышается на 1 процент в год от заработка, т. е. на 12 рублей. До сих пор пенсия по старости была 60 рублей, начиная с ноября — 72 рубля. Пенсия от заработка 132 рубля — 66 рублей, через десять лет она не может быть меньше 72 рублей.
Доплаты за непрерывный стаж работы, на имеющихся на иждивении членов семьи и другие исчисляются на основании нового размера пенсии.
Повышаются также пенсии, назначенные за неполный стаж работы 10 и более лет назад, с учетом размеров новой основной пенсии. В случаях, когда перерасчет пенсии производится с другой заработной платы, десятилетний период исчисляется со дня перерасчета.
Аналогично повышаются пенсии по инвалидности I и II группы, исчисленные процентуально от пенсии по старости. Законом не предусмотрено повысить пенсии инвалидам III группы.
В случае потери кормильца пенсии на двух и более членов семьи повышаются также, как пенсии по инвалидности. Пенсия по случаю потери кормильца на одного члена семьи повышается на 0,5 процента от заработка, из которого пенсия начислена, за каждый год, прошедший после назначения 10 и более лет назад. Если кормилец был пенсионером, на случай потери кормильца годом назначения пенсии будет считаться тот, когда пенсия ему была начислена.
Минимальные размеры пенсий, назначенные более 10 лет назад, по старости, инвалидности II группы и по случаю потери кормильца на двух нетрудоспособных членов семьи повышены до 55 рублей в месяц. Пенсии, со дня начисления которых не прошло 10 лет, остаются в прежнем минимуме.
Если пенсия выплачивается по месту работы, повышенный минимальный размер не учитывается, он остается прежним.
Начиная с 1 ноября, будут повышены минимальные размеры пенсий колхозников: по старости, инвалидности II группы и по случаю потери кормильца на двух членов семьи — до 40 рублей в месяц; по инвалидности I группы и по случаю потери кормильца на трех и более нетрудоспособных членов семьи — до 60 рублей в месяц, на одного нетрудоспособного члена семьи — до 25 рублей; по инвалидности III группы, если инвалидность наступила в результате несчастного случая на работе — до 21 рубля в месяц.
Пенсии повышаются без заявления пенсионера.
ПОСТУПИВШИСЬ ЧЕСТЬЮ - 09 08 1985
ЗАКОН ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ВСЕХ

В Указе Президиума Верховного Совета СССР «Об усилении борьбы с пьянством» и в Указе Президиума Верховного Совета Эстонской ССР «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения" за распитие спиртных напитков на производстве (на рабочих местах, в помещениях и на территории предприятий, учреждений, организаций) или пребывание на работе в нетрезвом состоянии предусмотрено наложение административного взыскания в виде штрафа в размере от 30 до 50 рублей.

Надо сказать (к сведению тех, кого «тянет" на путь увлечения алкогольными напитками), приведенные взыскания — это не только буква закона. Они приобрели силу закона и реально действуют.
На БМРТ-431 «Каскад» 10 июня 1985 г. (в тот период, когда рейс близился к концу), четвертый механик А. Полищук по случаю своего дня рождения организовал в каюте «теплую» компанию. Подогревалась она, как еще водится, спиртными напитками.
В этой выпивке участвовали помощник капитана по производству В. Каплунов, электромеханик Н. Куденко, электрорадионавигатор С. Пронько.
К чести командиров экипажа, они оценили ситуацию принципиально.
Руководствуясь статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета Эстонской ССР «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения", капитан вместе со своими ближайшими помощниками составил протокол о совершении административного правонарушения, выразившегося в распитии спиртных напитков на производстве. Протокол был представлен в административную комиссию Калининского районного Совета народных депутатов г. Таллина. Последствия «дружеского застолья», таким образом, не замедлили сказаться. 26 июля все четверо участников распития спиртных напитков на судне подвергнуты административному взысканию в виде штрафа 50 рублей каждый. Случай не единственный в своем роде. За пребывание на работе в нетрезвом состоянии оштрафованы на 50 рублей каждый рабочие судоремонтного завода X. Пехме, Л. Куликов, А. Сизоненко. Рабочий энергомеханического цеха В. Алексеенко 3 июля 1985 года перед заступлением на дежурство находился на территории ТМРП в нетрезвом состоянии. Он был отстранен от работы и отправлен в соответствующее учреждение. За «услуги», оказанные в медвытрезвителе, ему пришлось заплатить 25 рублей. Кроме того, он был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в сумме 30 рублей.
Так что, теряя в пьянстве честь и достоинство, будьте готовы, возместить этот убыток обществу.

М. ВИНОГРАДОВ, старший инспектор отдела кадров.
ВИНОВНЫХ - К ОТВЕТУ - 22 07 1985
В КОМИТЕТЕ НАРОДНОГО КОНТРОЛЯ

Состоялось очередное заседание комитета народного контроля объединения «Эстрыбпром». На нем рассмотрен вопрос «О грубом нарушении комплектования СРТР-9046 «Тойла».
Комитет народного контроля объединения проанализировал причины выхода СРТР-9046 «Тойла» в район промысла без промыслового бота, а также причины досыла на судно мотобота в неработоспособном состоянии. Установлено, что мотобот, принадлежащий СРТР-9046, во время прохождения МРТО на судоремонтном заводе был признан непригодным для дальнейшей эксплуатации. Администрацией «Тойла» (капитан А. Смородин) и отделом добычи (начальник Ю. Мазаев) до настоящего времени не проведено служебного расследования причин плохого технического состояния мотобота (он прослужил 12 лет при норме эксплуатации 16). В результате вплоть до самого выхода судна в море не был решен вопрос о списании мотобота и укомплектовании СРТР-9046 другим исправным мотоботом. Естественно, когда судно вышло на промысел, отсутствие мотобота затруднило работу, и капитан А. Смородин отправил на берег радиограмму с просьбой о досыле бота со списанного СРТР-9139. Ю. Мазаеву и А. Яблокову было поручено решить этот вопрос. К оценке технического состояния мотобота привлекли представителей механико-судовой службы и службы мореплавания, работники которых безответственно отнеслись к порученному делу, без необходимых испытаний дали заключение о том, что мотобот годен к эксплуатации. Это заключение было сделано в марте текущего года, а бот доставили только 3 июня, за месяц до окончания работы на промысле. Таким образом, в рейсе № 1/50 CPTP-9046 «Тойла» все время был практически без катера, и только благодаря опыту капитана и экипажа, а также благополучно складывающейся промысловой обстановке смог успешно выполнить задание по вылову рыбы.
Проверка доставленного мотобота экипажем «Тойла» показала, что двигатель катера разморожен, в дальнейшем обнаружились и другие серьезные неисправности.
За слабый контроль в организации технической экспертизы мотобота перед его отправкой на промысел заместителю начальника механико-судовой службы А. Эрсису поставлено на вид.
ОТВЕТИЛИ ПО ЗАКОНУ - 03 07 1985
ЗАКОН ОБЯЗАТЕЛЕН ДЛЯ ВСЕХ

Президиум Верховного Совета Эстонской ССР принял Указ "О мерах по усилению борьбы с пьянством и алкоголизмом и искоренению самогоноварения». С 1 июня 1985 года этот Указ введен в действие.
Новым правительственным документом предусматривается ответственность за распитие спиртных напитков в общественных местах, за появление на работе или даже на улице в нетрезвом состоянии. Лица, замеченные в подобных нарушениях, наказываются денежным штрафом в размере от 20 до 30 рублей.
17 июня в 19 часов у кинотеатра «Раху" милицией были задержаны работники нашего объединения. Электрик В. Шершнев, токарь И. Квакуша и матрос А. Карачанский находились в общественном месте в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и нравственность. По отношению к ним были приняты административные меры. Пьяницам пришлось, уплатить штраф по 25 рублей.
Был оштрафован на 30 рублей и матрос В. Семяков, который также был задержан в общественном месте в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Пьяницам не место на кораблях, Они позорят звание советского рыбака. 30 мая в медвытрезвитель был доставлен токарь В. Толстов. Он был оштрафован на 25 рублей и, кроме того, отстранен от работы на судах загранплавания.
11 июня в пьяном виде был задержан и отправлен в медвытрезвитель работник холодильника В. Антипенко. На него был наложен штраф в размере 30 рублей.
Недешево обошлось появление в городе в нетрезвом состоянии и для работника судоремонтного завода Ю. Герасимова. Ему пришлось заплатить штраф в 20 рублей. А работник Таллинского морского рыбного порта В. Сошков был оштрафован на 30 рублей.
В соответствии с существующим в объединении положением всем нарушителям общественного порядка будет снижен размер вознаграждения по итогам работы за 1985 год. Отвечать нарушители должны по закону.

М. ВИНОГРАДОВ, старший инспектор отдела кадров.
„НАМ СКАЗАЛИ: „ИЩИТЕ!" - МЫ ИЩЕМ..." – 19 03 1985
«РЭ» ОТВЕЧАЮТ:

В конце января первый помощник капитана М. Педари сообщал в газету о том, как на БМРТ-605 «Мыс Челюскин» ожидали доставки снабжения и как, дождавшись его, не обнаружили в контейнерах солидной части обозначенных в накладных товаров и материалов. Экипажу, заметил автор публикации, «не безразлично исчезновение 220 кг аммиака", металла и метизов, отсутствие которых может поставить под удар выполнение рейсового задания».
В редакцию поступило письмо за подписью генерального директора объединения X. Майде. В нем сообщается:
Статья «Нам сказали: «Ищите!" — мы ищем...», опубликованная в газете «Рыбак Эстонии», рассмотрена руководством объединения, обсуждена в трудовом коллективе отдела материально-технического снабжения.
Проведена тщательная проверка по указанному в газете факту.
Установлено следующее: снабжение из отдела материально-технического снабжения объединения отпущено транспортному рефрижератору «Бриз» для передачи на БМРТ-605 полностью согласно отгрузочным документам (накладным и коносаменту) без претензий по количеству и качеству.
По информации капитана-директора БМРТ-605 Г. Карауша при получении снабжения от ТР «Бриз» выявлена недостача материальных. ценностей на сумму 439 руб. 76 коп.
Аммиак в количестве 220 кг ошибочно передан транспортным рефрижератором «Бриз» судну БМРТ-250.
Согласно протоколу совещания ОМТС и ОАСУП ПО «Эстрыбпром» от 05.04.1982 года на одном номенклатурном номере одного вида продукции допускается отклонение цены в пределах одного рубля, так что тарелки приходуются и отпускаются по плановой цене предприятия, с буфетчиц взысканий за разницу стоимости не производится.
Капитанам судов дано указание, провести служебное расследование по данному факту. С приходом судов БМРТ-605 и ТР «Бриз» в порт (ориентировочно в апреле 1985 года) оно будет проведено дополнительно. Виновные лица будут привлечены к установленной законом ответственности.

X. МАЙДЕ, генеральный директор объединения.
У рационализаторов объединения – 14 02 1985
В соревновании за звание «Лучший рационализатор объединения» в минувшем году приняли участие 539 рационализаторов и изобретателей. Внесено 628 рационализаторских предложений и изобретений, 557 из которых внедрены в производство с экономическим эффектом в 1268,5 тысячи рублей.
Хороших годовых показателей в техническом творчестве добились старший механик М. Гревцев (внедрил 17 рацпредложений с экономическим эффектом 9948 рублей) и инженер-технолог судоремонтного завода В. Кристовальд ( на его счету — 15- внедренных рационализаторских разработок с экономическим эффектом 6686 рублей).
Все требования положения об этом виде соревнования полностью выполнили работающие в содружестве рационализаторы — механик-наладчик подменного экипажа-4 В. Волков и механик-наставник В. Плакса. Они внедрили 16 рацпредложений с экономическим эффектом 52666 рублей.
Приказом генерального директора объединения звание «Лучший рационализатор объединения 1984 года" присвоено Владимиру Ивановичу Волкову и Валерию Михайловичу Плакса.

М. Райзман
ТОВАРИЩЕСКИЙ СУД РЕШИЛ... – 08 01 1985
В июне 1984 года, находясь в отпуске в городе Семипалатинске Казахской ССР, моторист объединения «Эстрыбпром» Семченко Андрей Трофимович продал по завышенным ценам 4 пары джинсовых брюк, приобретенных им в г. Таллине в магазине «Альбатрос».
По сообщению Калининского РОВД г. Семипалатинска, действия А. Семченко подпадают под признаки преступления, предусмотренного статьей 168 УК Казахской ССР. Однако, учитывая чистосердечное раскаяние и принимая во внимание то, что А. Семченко по работе в объединении характеризуется положительно, в возбуждении уголовного дела было отказано, и материал был направлен в объединение для принятия мер общественного воздействия, 25 декабря 1984 года в помещении базы резерва плав состава на заседании товарищеского суда рассмотрено правонарушение моториста А. Семченко. Товарищеский суд плавсостава вынес решение: «Объявить Семченко Андрею Трофимовичу общественный выговор с опубликованием в печати».
Думаем, что разбор правонарушения А. Семченко на товарищеском суде, правильная оценка товарищами по работе его недостойного поступка будет хорошим уроком и предостережением не только для самого Семченко, но и для тех, кто встает на путь легкой наживы.


Э. БАЛАМУТ, секретарь товарищеского суда плавсостава.
БЕЗ ОТРЫВА ОТ ПРОИЗВОДСТВА - 08 01 1985
В этом учебном году заочное отделение ТМУ МРХ СССР приняло 105 учащихся на разные специальности. Из них работников «Эстрыбпрома» — 33 человека. Обучение без отрыва от производства не только дает среднее специальное образование и повышает квалификацию работающего по той же специальности, но и решает социальные задачи занятости молодежи в свободное от работы время.
Человек, получивший образование без отрыва от производства, редко изменяет своей профессии. Он приобретает необходимое для специалиста качество — умение работать самостоятельно. В процессе обучения у учащихся пробуждается интерес к изучению предмета, формируется научное мировоззрение, ответственное отношение к делу.
Научно-технический прогресс, изменив характер труда человека, вызвал у многих специалистов производства потребность в повышении своего образования. Избрав заочную форму обучения, некоторые из них психологически оказались неподготовленными к преодолению трудностей, связанных с учебой. Неумение организовать себя, рационально спланировать время, установить жесткий график и железную дисциплину приводит к тому, что даже способные люди прекращают занятия. Они ссылаются на неустроенность быта, загруженность на работе, а настоящая причина неуспеваемости заключается в отсутствии воли, собранности, т. е. тех качеств, которые необходимо в себе постоянно развивать.
На помощь заочникам приходят преподаватели нашего училища. Они знакомят их с тем, как планировать свою учебу, составлять конспект, учиться самостоятельно. Учащиеся получаю методические указания, в которых содержится много советов по решению задач, выполнению домашних контрольных работ.
Среди успешно окончивших училище заочно такие работники «Эстрыбпрома», как А. Пугачев, В. Рыбаков, М. Шалавин, Ю. Исмаилджанов, В. Кленовский, Н. Лещев, В. Софронов. Успешно учатся по специальности «эксплуатация судовых силовых установок" такие, как В. Кредернац, М. Рухов, В. Кравченко, С. Романченко, И. Швец и другие.
График лабораторно-экзаменационных сессий составлен с таким расчетом, чтобы учащиеся одни раз в год могли явиться на сессию. Но имеется немало таких товарищей, которые, несмотря на вызовы заочного отделения на лабораторно-экзаменационную сессию, упорно не являются и не приступают к занятиям. Это А. Иваненко Ш. Меремкулов, В. Устинов, Р. Абнер, Н. Румынский и другие. Они только числятся, а не учатся.
Напоминаем, что заочное отделение Таллинского мореходного училища МРХ СССР проводит лабораторно-экзаменационные сессии для учащихся по специальности "Технология рыбных продуктов". —
с 29.01.85 по 30.03.85 - дипломное проектирование,
с 02.03.85 по 03.03.85 — защита дипломных проектов.
По специальностям «Морское судовождение» и "Судовая радиосвязь» — с 10.12.84 по 19.01.85 - сессия для учащихся IV курса.

Э. СТУЛЬЕВА, заведующая заочным отделением ТМУРП.
«Бесхозность плюс безответственность» - 08 07 1986
ГАЗЕТА ВЫСТУПИЛА - ГАЗЕТЕ ОТВЕЧАЮТ

— так начиналась критическая корреспонденции, опубликованная на страницах нашей газе-ты 24 мая 1986 года. На днях редакция получила ответ за подписью заместителя транспортного прокурора, младшего советника юстиции В. ТРАПЕЗНИКОВА:

«Сообщаю, что по фактам бесхозяйственности и мелких хищений на судах ПО «Эстрыбпром», приведенных в статье «Бесхозность плюс безответственность», проведена проверка,
Товарищеским судом объединения наложены денежные штрафы на работников Р. Далавурак, В. Курчок и В. Букач за совершение мелких хищений соцсобственности.
Приказом № 429 по объединению капитанам-директорам судов М. Абзалову, П. Касс и В. Серегину указано на халатное и беспринципное отношение к вопросам сохранности государственной собственности.
Расследование фактов хищения на ТР «Ботнический за-лив» и РТМС-7507 «Саадъярв» будет закончено по возвращения судов с промысла».
БЕСХОЗЯЙСТВЕННОСТЬ ПЛЮС БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ – 24 05 1986
порождают мелкие хищения, создают благодатную почву для преступной деятельности «несунов».

В распоряжении каждого трудового коллектива имеются большие материальные ценности. Все они принадлежат народу, являются общественным достоянием. К сожалению, еще есть в производственном объединении «Эстрыбпром» люди, которые считают, раз народное, общее — значит ничье, а поэтому бери и тащи его домой.
У этих людей, как известно, есть и свое прозвище — «несуны». У «несуна» своя мораль. Он постоянно смотрит, где и что плохо лежит. Он не может спокойно спать, если не утащит домой хотя бы гвоздь или гайку с завода, судна.
Суровое осуждение это явление получило в Политическом докладе на XXVII съезде КПСС: «... нужен надежный заслон любым попыткам извлечения нетрудовых доходов из общественного достояния. Ведь не перевелись у нас «несуны», не считающие за преступление тащить с предприятия все, что попадется под руку».
Проблема мелких хищений в производственном объединении «Эстрыбпром» является отнюдь не мелкой. От мелких хищений объединение терпит соответствующие убытки. Это — с одной стороны. Но есть еще и нравственная сторона вопроса. Ведь у "несуна» мораль хапуги, рвача. Он паразитирует на добросовестном труде честных людей, разлагаясь сам, он разлагает других.
В связи с этим возникает вопрос о том, как остановить «несуна».
Для этого необходимо, прежде всего, выявить и устранить причины, способствующие «деятельности» расхитителей социалистической собственности.
Мелкие хищения особенно распространены на судах объединения. Расследования,, проводимые по случаям хищений, говорят о том, что не все обстоит благополучно с учетом, хранением, расходованием и списанием судового имущества. В результате на судах образуются неучтенные излишки продуктов, спецодежды тары и другого судового имущества, тем самым создаются благоприятные условия для хищений.
Низкая организация вахтенной службы при стоянке судов в порту: позволяет расхитителям беспрепятственно выносить похищенное имущество. Некоторые капитаны судов не проводят тщательных расследований случаев хищений судового имущества, даже становятся на путь скрытия фактов хищений, оправдания расхитителей и должностных лиц, которые своей беспечностью и халатностью способствуют расхитителям.
28 февраля 1986 года ВОХР ТМРП был задержан матрос ТР «Ботнический залив» Р. Далавурак, пытавшийся вынести с территории порта похищенные им 29 пар хлопчатобумажных перчаток, 20 банок мясных консервов и 10 свежемороженых тушек кур.
Капитан-директор судна П. Касс не только не произвел тщательного расследования факта хищения для привлечения расхитителя и его пособников к ответственности, но еще и представил в Эстонский отдел транспортной милиции за своей подписью справку о том, что хищений продуктов на судне в рейсе 1/62 не было.
Заведующий продовольствием этого судна Н. Иващук представил за своей подписью справку, заверенную судовой печатью, о том, что 20 банок консервов были выданы матросу Р. Далавураку на судовой ларек по заборной ведомости.
Проверкой же установлено, что в его заборной ведомости продукты, приобретенные в судовом ларьке, не числятся.
Старший инженер судна по грузоперевозкам П. Юров представил за своей подписью справку, также заверенную судовой печатью о том, что хищений перчаток на судне не было, хотя матрос Р. Далавурак в своей объяснительной записке признал, что похищенные им перчатки являются имуществом ТР «Ботнический залив».
2 марта 1986 года матрос БМРТ-396 «Иоханнес Рувен» В. Букач пытался вынести с территории ТМРП похищенные на судне 100 штук пластикатовых мешков. Капитан-директор судна М. Абзалов по этому факту хищения назначил расследование только после указания администрации объединения. Расследование было проведено поверхностно, обстоятельства и должностные лица, способствующие хищению, не выявлены.
8 апреля 1986 года ВОХР был задержан матрос FTMC-7528 «Вагула» В. Курчак, пытавшийся вынести с территории порта кусок нового дерматина размером 2,4 м Х 1,5 м. По справке, данной начальником отдела снабжения, 20 метров дерматина было получено на РТМС-7528.
Капитан-директор судна В. Гаджалов расследования по этому факту хищения не произвел.
Расхитители социалистической собственности понесли наказание в соответствии с законом. Их судил товарищеский суд и подверг денежному штрафу. Кроме этого, матрос Р. Далавурак отстранен от работы на судах загранплавания.
Но чтобы остановить "несуна», недостаточно применения закона только в отношении расхитителей. Пока остаются условия, способствующие хищениям, «несуны» будут продолжать свои подленькие делишки.
Пока будут руководители, не желающие утруждать себя заботами об охране социалистической собственности, пока не будет установлен жесткий контроль за учетом, хранением, расходованием и списанием продуктов и судового имуществе, «несун» будет жить и тянуть народное добро.
Ведь все, что было похищено на ТР «Ботнический залив», на БМРТ-396 за этими судами по документам уже не числилось, хотя фактически не было израсходовано.
Чтобы поставить перед «несунами» надежный заслон, надо привлекать к ответственности не только самих расхитителей, но и тех должностных лиц, которые своей бесхозяйственностью, беспринципностью и безответственностью создают для «несунов» благодатную почву.
Пока будет существовать практика списания с судов числящегося имущества лишь по документам, без фактического снятия натуральных остатков, без тщательной проверки его фактического расходования, до тех пор будут существовать условия для образования неучтенных излишков имущества, а, следовательно, условия для хищений не только мелких, но и крупных.
Выход один, чтобы покончить с хищениями на судах, надо, прежде всего, устранить все причины, способствующие хищениям.


М. ВИНОГРАДОВ, старший инспектор отдела кадров.