Как трудно уловить Длинноголового Человека?

Основная задача для меня - не просто найти истоки Искусственной Длинноголовости и генетической родословной ее носителей, но и понять Философию этой Биологической Технологии и социальной Жизни Длинноголовых в их эволюционном развитии. Насколько это трудно и в чем проблема исследования? Посмотрим на степных кочевников Евразии нашей эры - Хазар – на примере одного научного исследования.

Сделаю сразу некоторое критическое замечание в адрес многоумных и технологичных ученых - в основном, российского происхождения - которые неизбежно заложили неразрешимые противоречия и методологические недостатки в свою работу.

Современные «бесполые» гендерные установки в социуме, хотя, это может быть и результатом феминизации, или собственные недостатки образования, а, может, все вышеуказанное в комплексе с навязываемыми асоциальными и аполитичными, если рассматривать политику, как продолжение экономики, взглядами на общество, привели ученых к странной мысли – рассматривать патриархальных Хазар через призму …женской mt-ДНК!

Что-то в этом есть, конечно, …экономное - так проще и надежнее работать с генетическим материалом. Ведь палео-Y-ДНК хуже сохраняется, нежели женская mt-ДНК. Однако, 1-е тысячелетие нашей эры не столь критично для 2000-2500 срока сохранности ДНК. В данном случае, следовало быть почему-то очень уверенным, что хазары брали в жены представительниц узкого этнически круга женщин. Возможно, необоснованно научно ученые приняли методику «наследования рода по женской линии» у евреев? Но уже в начале работы ученые отказываются, заведомо признавать хазар евреями. И не ошибаются…вроде бы!

Столь же асексуальна, аполитична и асоциальна методика секвенирования генома. Ощущение, что ученые изучают не человеческие социумы, а разновидности амеб.

Отталкиваясь от этой странности, я и буду проводить свой анализ результатов и проблем этого научного исследования. Продолжим вчитываться в текст.

Степные кочевники-завоеватели не раз захватывали оседлые евразийские цивилизации. Большинство прото-государственных образований степных кочевниками, были недолговечными, что затрудняло выяснение их генетических корней или того, какие современные популяции, если таковые имеются!, произошли от них.

В исключительных случаях Хазарский каганат контролировал торговую артерию между Черным и Каспийским морями в VIII-IX веках, выступая в качестве одного из основных каналов между Востоком и Западом.

Я приводил ранее распространение в течении 6000 лет! именно в эту территорию родственных мужских геномов I2 их центральной Европы востока и из Скандинавии I1 – викингов, которые пытались, контролировать и контролировали Шелковый торговый путь в Европу и путь из Варяг в Греки, по Волге и Дону с Донцом в Прикаспий и Причерноморье, став той самой военно-административной «славянской элитой», ака «хазары» в степи, и создав для этого силовой блок, «русские княжества» и Киевскую Русь. Но это все по мужской ДНК. Как бы помогло нам исследование по женской ДНК, например, H и HV, размазанной по всей Европе, как масло по бутерброду? И разница в результате лежит не в биохимических принципах методик анализа ДНК, а в социальных институтах брака тех эпох, в семейной и родовой политике, в экономических интересах!

Однако генетическая идентичность правящей элиты в многоязычном и полиэтническом каганате была много спорной загадкой; спорная гипотеза утверждает, что после обращения в иудаизм хазары дали начало современным ашкеназам. Мы проанализировали последовательности полных геномов восьми мужчин и одной женщины, похороненных в характерных курганах высшего (воинского) класса хазар. Сравнив их с контрольными панелями современных популяций Евразии и Железного века, мы обнаружили, что политическая организация хазар опиралась на полиэтническую элиту.

Она преимущественно происходила от племен Центральной Азии, но включала генетическую примесь от популяций, завоеванных хазарами.

Таким образом, правящий класс хазар, вероятно, был относительно небольшим и мог поддерживать генетическую идентичность, отличную от их покоренного населения на протяжении столетий.

В предыдущих статьях я показал, на основании работ палеонтологов и археологов малочисленность, но стабильное наличие в ранние времена у степняков базового мужского генома из Загроса, Месопотами, к которому относятся все семиты, включая евреев.

Тем не менее, люди смешанного происхождения также могли подняться до класса воинов, возможно, обеспечивая численность войск, необходимую для поддержания контроля над своей большой территорией. Однако, когда каганат рухнул, он оставил мало устойчивых генетических следов в Европе. Наши данные подтверждают тюркские корни хазар, но также подчеркивают их этническое разнообразие и некоторую интеграцию завоеванного населения.

Хазарский каганат был особенно важным политическим образованием, которое просуществовало с VII по IX века н. э. и располагалось между Каспийским и Черным морями. Он образовал буфер между Византийской империей, Омейядским халифатом и другими степными кочевниками. Его долголетие создало более подробные археологические записи, чем другие каганаты, и дает окно в структуру степных кочевнических обществ.





Как видите, это тот же древний регион скифов, сарматов, алан, киммерийцев, где мы на протяжении многих веков и не одного тысячелетия наблюдали месопотамский мужской генофонд и появление интенсивного сельского хозяйства, как оседлого, так и кочевого.

Хотя хазары доминировали на трансевразийских торговых путях и поддерживали обширные долгосрочные контакты с оседлыми обществами в Европе и на Ближнем Востоке, их происхождение и этнический состав остаются спорными. Никаких местных записей об их языке не существует, и хотя многие из хазарских слов, по-видимому, имеют тюркское происхождение, немногие из них дошли до наших дней, что затрудняет подробный палеолингвистический анализ. Кроме того, не существует современного населения с хазарским происхождением, задокументированного историческими записями. В целом, мы знаем, что Хазарский каганат был полиэтничным, многоязычным и исповедовал все основные монотеистические религии, а также тенгрианство, но мало что известно о фактических этнических группах, его составлявших, особенно о правящих классах.

Надежность современных отчетов путешественников также находится под вопросом, поскольку они полны противоречий, которые могли быть внесены последующими транскрипциями и переводами. Например, персидский географ аль-Истахри, путешествовавший по хазарским землям, описал две разные этнические группы хазар: светлокожих ак-хазар и более темнокожих кара-хазар (отрывки из работ аль-Истахри). Однако, согласно некоторым переводам его работы, он также отметил, что хазары не похожи на тюркские народы. Усугубляя путаницу, аль-Истахри использовал тюркские слова для «белого» и «черного» (т. е. «ак» и «кара»), чтобы назвать две хазарские этнические группы. Хазарские топонимы содержат слова, которые можно классифицировать как тюркские, так и не тюркские. Исторические записи на удивление мало что делают для прояснения этнической принадлежности хазар, а скорее добавляют им таинственности.

Тот факт, что некоторые хазары описывались современниками как светлокожие, вместе с возможным принятием иудаизма государством и правящими классами в IX веке, породил гипотезу о том, что обращения среди хазар привели к появлению ашкеназских евреев («хазарская гипотеза»). Однако археологические данные не подтверждают принятие иудаизма значительной частью каганата, поскольку было найдено очень мало предметов с иудейской символикой. Кажется наиболее вероятным, что только некоторые представители правящей элиты, если таковые вообще были, подверглись религиозному обращению, в то время как точное время предполагаемого принятия иудаизма также остается спорным вопросом. Тем не менее, согласно хазарской гипотезе, вместо того, чтобы быть рассеянными продвижением на юг племен Киевской Руси, иудаизированные хазары мигрировали в Европу и сформировали генетическое ядро ​​современных ашкенази. Эта гипотеза горячо обсуждалась в течение двух столетий, изначально с использованием исторического материала, но также все чаще с использованием генетических исследований.

Существование противоречивых сообщений привело к дебатам об их правдивости и подлинности; даже сама практика иудаизма хазарами была поставлена ​​под сомнение. Тем не менее, недавние работы по географической генетике и лингвистике современных ашкеназских популяций поддержали гипотезу хазарского происхождения.

Однако методология этой работы была подвергнута критике, ссылаясь на сложность реконструкции предковых еврейских популяций без соответствующих хазарских доверенных лиц при использовании современных данных. Генетическая однородность мирового еврейского населения также является проблематичной. Следовательно, учитывая скудность исторических записей и сложность миграционных схем евреев и кочевых степных племен, эту гипотезу можно проверить только путем изучения доказательств генетического родства между ашкеназами и хазарами с использованием геномного анализа археологических останков.

Хазарский каганат был государством, объединявшим многочисленные народы с различным образом жизни. Похоже, что этнические хазары составляли относительно небольшую долю этнически разнообразного общества, которое состояло из оседлых земледельцев, городских рабочих, торговцев, а также степных кочевников-скотоводов. Одним из объединяющих археологических критериев, характеризующих Хазарию, является салтово-маяцкая культура, которая представляла собой общий набор предметов и инструментов, используемых различными народами, населяющими каганат. Среди этих предметов наиболее важными и многочисленными являются керамические сосуды в аланском или северокавказском стиле, которые были в общем использовании как кочевниками, так и земледельцами. Следовательно, широкая популярность этих предметов среди различных этнических групп затрудняет их связь с какой-либо одной группой. Эта трудность распространяется и на идентификацию самих хазар с использованием только артефактов. В прошлом хазарские могилы было трудно идентифицировать среди многочисленных могильников, поселений и городов, раскопанных археологами.

Однако с середины 1970-х годов раскопки вдоль Нижнего Дона открыли многочисленные курганы с квадратными траншеями, которые были почти неизвестны ранее. Многие из этих курганов были уничтожены грабежами или распашкой, и то, как они выглядели изначально, трудно полностью реконструировать, но их большое количество и общие характеристики позволили составить достоверную общую картину.

Внутри каждого кургана обычно было одно захоронение с квадратными траншеями, которые окружали курган. Мужские курганы встречаются гораздо чаще женских, и они часто включают остатки оружия, такого как наконечники стрел и костяные пластины, которые составляли часть составного лука воина.

Мужские захоронения в патриархальном обществе будут встречаться чаще, но исследования проводят по женской ДНК.

В кургане рядом с этим воином обычно захоронены кости лошади, а иногда и целый скелет лошади вместе с уздечкой, стременами и другими упряжями. Хотя большинство курганов были разграблены, даже то, что осталось, свидетельствует об относительном богатстве похороненных там: погребальные принадлежности включают золотые византийские монеты, серебряные пряжки для пояса, украшения и даже дорогие импортные серебряные сосуды (самые богатые захоронения были описаны в нескольких публикациях). Примечательно, что ни один предмет, связанный с практикой иудаизма, так и не был найден из этих мест захоронения.

А как дела с мужской ДНК?!

Общие археологические особенности этих захоронений, включая оружие и богатство, указывали на то, что покойные принадлежали к одной этнической и социальной группе внутри каганата.

Они явно были военной и политической элитой каганата, которой были сами хазары. В результате среди историков существует консенсус, что курганы с квадратными траншеями являются специфически хазарскими захоронениями.

В то же время этническая принадлежность хазар остается горячо обсуждаемой. Многие линии доказательств предполагают их тюркское происхождение, включая анализ их рунических надписей и гипотезу о том, что они были тюркскими беженцами, спасавшимися от распада Западно-тюркского каганата, который был разрушен в середине VII века из-за внутренних раздоров, а также натиска империи Тан.

Ига словами про «тюрок» и «тюркский язык» только запутывает. В предыдущих рассуждениях на основе научных исследований я обратил внимание на тот факт, что мужской генетический материал из Месопотамии к первому тысячелетию иссякает, но Социальная Философия и Верования, Религия и месопотамская техническая, сложная мета-физическая терминология, усвоенные азиатскими степняками, сохраняются.

Интересную точку зрения на события этого периода дает Флерова, которая связала хазарские погребальные практики с теми, которые были обнаружены в Средней Азии, и отметила, что они появились вдоль реки Дон сразу после падения Западно-тюркского каганата. Чтобы окончательно разрешить многовековые споры, мы считаем, что анализ генетических данных может иметь решающее значение в разрешении генетического родства хазар.

Здесь мы исследуем этнический состав хазар, а также специально проверяем гипотезу об их родстве с современными евреями-ашкенази, секвенируя девять геномов из хазарских курганов на юге России. Основываясь на физических антропологических исследованиях, эти захоронения принадлежат к ряду этнических типов и дают окно в генетический состав общества.

Мы обнаружили, что хазарская элита происходила из различных центральноазиатских племен с в основном тюркским генетическим составом и некоторыми сибирскими и восточноазиатскими компонентами, а также заметными кавказскими и ближневосточными генетическими вкладами, по крайней мере, у некоторых из их членов. Мы не обнаружили никаких существенных следов генетического состава ашкенази ни в ядерных, ни в митохондриальных, ни в Y-хромосомных данных, что убедительно свидетельствует о том, что хазары в целом не были с ними связаны.

Занятно, что никаких материалов о Y-хромосомных данных ребята не привели, но обнаружили «ближневосточные генетические вклады» филологически в спряжении множественного числа! Может, они искали Y-хромосомы чисто группы J1c1, но забыли об этом сказать?

Эти выводы подтверждают точку зрения, что хазары были смесью преимущественно тюркских степных племен, которые завоевали западные территории, вероятно, тем же способом, что и скифы, гунны, печенеги и монголы до и после них.

Предыдущая работа показала, что большинство популяций в регионе интереса, который включает большую часть Средней Азии, Ближнего Востока и Восточной Европы, структурированы географически.

Хотя есть свидетельства смешения тюркоязычных популяций с нетюркскими в 9-17 веках, большая часть структуры популяции намного старше. Мы сгенерировали данные по всему геному девяти человек, восьми мужчинам и одной женщине.

Эти данные были сгенерированы на низкой глубине, создав от 2400 до 39 315 покрытых участков, пересекающихся с референтной базой данных Geno 2.0. Эта база данных представляет 98 популяций и субпопуляций мира с 15 образцами на популяцию в среднем (что соответствует 615 неродственным лицам), генотипированным на массиве GenoChip компании Illumina. Этот массив содержит 130 000 информативных маркеров аутосомного происхождения. Анализ примесей ранее выделил девять компонентов примесей, соответствующих девяти исходным популяциям мира.

Он был дополнен евразийским набором данных, добавив 1076 образцов, собранных в разных частях России, Казахстана, Грузии, Узбекистана и Киргизии. Эти образцы были генотипированы на массивах Illumina Infinium 370-Duo, 370-Quad или 610-Quad. Чтобы добавить эти образцы в справочную базу данных, мы извлекли 130 000 маркеров предков Geno 2.0 и применили анализ Admixture в контролируемом режиме, чтобы преобразовать SNP в 9-мерные векторы admixture.

Генетические связи с современными популяциями

Анализ примесей с использованием вероятностей генотипов. Мы также обнаружили, что, несмотря на историю степной кочевой миграции и завоевания, их генетические связи тесно отражают современное географическое положение. Таким образом, эти популяции являются весьма информативными о географическом происхождении хазар. Проецируя девять хазар на контрольную панель, мы обнаруживаем, что трое из них имели преимущественно азиатское генетическое происхождение, без значительного европейского вклада, в то время как другие двое имели значительный процент генов из кавказского региона, в дополнение к генам из Восточной России и Азии.

Митохондриальные гаплотипы соответствовали ядерным результатам, с азиатскими гаплотипами у трех хазар, которые имели сродство с современными азиатскими этническими группами, и европейскими гаплотипами у других.

Наконец, эти результаты совпали с предыдущими результатами физической антропологии, которые классифицировали хазар как европеоидные или монголоидные расовые типы.

Стоп-стоп-стоп! Я приводил пример Империи Ляо, предшествовавшей Хазарам и приведшей к ним каракитаев.

Каракита́и или кара-кида́ни (что значит «чёрные кидани») — ветвь родственного монголам кочевого народа киданей, которая после разгрома государства Ляо чжурчжэнями в 1125 году откочевала в Среднюю Азию, где заселила Таласскую и Чуйскую долины. Впоследствии каракитаи смешались в местной среде и тюркизировались.

В империи местами в захоронениях обнаружено до 100% J2a, но на изображениях киданей той эпохи физические антропологи обнаружат… монголоидные расовые типы!

И я объяснял почему…азиатские женские геномы.

Эти результаты подтверждают, что хазарская элита была полиэтничной, состояла из азиатских степных кочевников и лиц с недавним европейским происхождением, смешанным с азиатскими ядерными генетическими компонентами.









56 современных популяций и их связь с хазарской элитой.

(A) Генетические расстояния между современными евразийскими популяциями соответствуют их географическому происхождению. Основной график показывает первые два многомерных компонента масштабирования, основанные на генетических данных, которые примерно соответствуют долготе и широте в географическом пространстве (врезка).

Каждый отдельный образец представлен линией, соединенной с центроидом популяции, а популяции имеют цветовую кодировку по языковой категории. Несмотря на обширную историю миграции в Центральной Азии, соответствие генетических данных и между современным географическим положением предполагает, что гены могут выступать в качестве прокси для географического происхождения.

(B) Проекция девяти образцов хазар на современное население предполагает полиэтническое происхождение из Сибири и Восточной Азии и Кавказа. Доля примеси для каждой популяции показана в виде диапазона, основанного на бутстреппинге данных, с пропорциями, значительно отличающимися от нуля, красным цветом. Три человека (#1251, #1564 и #531) демонстрируют смесь азиатских и кавказских компонентов, в то время как остальные шесть демонстрируют в основном азиатские генетические компоненты. Примечательно, что существенные следы примеси ашкеназских евреев отсутствуют у каждого из людей. Каждый образец помечен по столетию, а женский образец #166 обозначен ♀️.

(C) Митогеномы соответствуют ядерному происхождению хазар. Люди с более европейской геномной ДНК имеют митогеномы, типичные для Кавказа и других по всей Европе, в то время как другие имеют типично азиатские гаплотипы.

(D) Ранее опубликованные данные физической антропологии соответствуют генетическим данным в четырех случаях, когда были доступны черепа. Мы прогнозируем, что #1251, где не было найдено ни одного черепа, был европеоидным по внешности. Хотя многие хазары произошли от тюркских племен, некоторые произошли от других сибирских или восточноазиатских народов, а некоторые имели примесь с Кавказа или Леванта. Тем не менее, их генетический состав оставался отличным от состава завоеванных популяций.

Анализ с использованием векторов примесей. Алгоритм GPS определяет одну точку на карте, которая соответствует местоположению особей с наиболее схожим генотипом (измеренным как евклидово расстояние в 9-мерном пространстве «предковых» компонентов примесей).

Алгоритм reAdmix представляет особь как взвешенную линейную комбинацию референтных популяций. Оба инструмента используют представление векторов примесей данных генотипа. Мы извлекли информационные маркеры предков из девяти образцов хазар (используя позиции с Q>=20 и глубиной покрытия >=2). Для сравнения с предыдущими исследованиями мы сохранили названия компонентов, хотя они могут быть точным представлением предков. Анализ ADMIXTURE показывает, что девять образцов различаются по количеству северо-восточноазиатских, североевропейских и средиземноморских компонентов: шесть из них имеют значительный северо-восточноазиатский компонент, в то время как остальные три имеют больше юго-западноазиатского, средиземноморского и североевропейского происхождения. Это согласуется с преобладающим предположением о генетическом разнообразии хазарского общества.

Из опубликованной литературы (см. Материалы и методы) мы добавили 587 древних евразийцев (1 до н. э. 0 3000 г. до н. э.) в базу данных GPS/reAdmix, использованную выше, чтобы понять возможные связи между хазарами и популяциями бронзового века. Мы обнаружили, что большинство образцов хазар сгруппированы вместе, и что образцы «пазырыкского железного века» последовательно появляются как соответствия reAdmix для образцов хазар. Пазырык - это кочевая культура скифского периода (6-3 вв. до н. э. ), которая процветала в Южной Сибири, и несколько хорошо сохранившихся захороненийс ​​мумифицированными останками были найдены в горах Алтая. Однако с генетическим разрешением наших данных как современный, так и материал бронзового века предполагает, что географическое происхождение популяций хазар было географически схожим. Другими словами, оба набора данных указывают на хазарское происхождение на обширной территории Центральной Азии и смешение с Восточной Европой и Ближним Востоком.





Визуализация результатов reAdmix с использованием образцов бронзового века и современных («Предки» и «Потомки»).

Красные стрелки указывают на предполагаемые географические местоположения популяций бронзового века, представленных в хазарской элите.

Синие стрелки указывают на современные популяции. Названия близкородственных популяций выделены на карте.

Ширина линий представляет силу предполагаемых связей. В целом, современные данные и данные бронзового века указывают, что хазары были в основном центральноазиатского происхождения с примесью либо с Кавказа, либо с Ближнего Востока.

Другими словами, хазары внешне были во многом похожи на популяции, расположенные в Восточной Азии, как в бронзовом веке, так и в настоящее время.

Наш анализ проливает свет на многовековую тайну происхождения хазар, предоставляя представление о структуре степных кочевнических конфедераций и о том, как они взаимодействовали с завоеванными популяциями. Наши данные подтверждают исторические отчеты о других группах степных кочевников, таких как монголы, и предыдущие археологические и исторические выводы о хазарах. Хазарское и монгольское правительства были конфедерациями различных степных племен, охватывающих впечатляющий географический диапазон и широкий спектр этнических групп. Хотя тюркские племена, вероятно, сформировали их ядро, вполне вероятно, что они привлекли членов из современных сибирских и восточноазиатских популяций. В результате они, вероятно, говорили на смеси языков, хотя кажется логичным, что они опирались на тюркскую основу, согласующуюся с тюркскими корнями немногих хазарских слов, которые сохранились до наших дней, и рунами, связанными с их культурой. Кроме того, погребальные практики хазар также похожи на таковые в тюркских памятниках в Центральной Азии.

Мы можем сделать несколько выводов о социальной структуре правящего класса хазар, основываясь на совокупности наших данных, археологических находок и современных отчетов, которые согласуются между собой. Хотя хазары были полиэтничными, похоже, что у них, тем не менее, была система классов, основанная на расе, с азиатскими завоевателями наверху. Современный географ Аль-Истахри писал, что «светлокожие» хазары произошли от рабов.

Согласно предыдущему исследованию хазарских захоронений, шестьдесят пять процентов мужских курганов были заняты монголоидами, а тридцать пять - европеоидами. Как европеоиды, так и монголоиды хоронились в курганах со всеми почестями, что говорит об их привилегированном статусе в хазарском обществе. Если мы считаем мужчин, похороненных с европеоидной примесью, этнически чуждыми хазарам (или рожденными в смешанной семье), то существовала некоторая возможность социальной мобильности для новичков, независимо от их этнического происхождения. Чрезвычайно интересно, что подавляющее большинство женщин (более 90%), похороненных в курганах с траншеями, являются монголоидами. Возможно, монголоидные женщины, будучи более генетически близкими к хазарам, принадлежали к более привилегированной части общества и были более желанными в качестве невест. Это дополнительно подтверждается наблюдением, что ни один из мужчин в нашей выборке не имел чисто европейского или ближневосточного происхождения. Даже четыре морфологически или генетически европеоидных хазара (образцы № 656, № 533, № 1251 и № 1564) имели некоторую смесь азиатской и европейской ядерной ДНК. Это говорит о том, что хазарское или другое азиатское происхождение могло быть основным социальным активом в этом обществе.

Происхождение смешанных индивидов еще более спекулятивно.

Существуют обширные отчеты о том, как степные кочевники женились или похищали местных женщин, и это, вероятно, также было практикой хазар. Возможно, что потомки смешанной крови могли достичь относительно высокого положения в обществе, по крайней мере, заслуживая погребения со всеми воинскими почестями, но могли ли они жениться на хазарских женщинах и полностью интегрироваться в общество, остается неизвестным.

Несколько столетий спустя Джованни де Карпини, писавший о монголах, писал, что двух-трехлетние дети обучались верховой езде и стрельбе из лука, что делает вероятным, что для принятия навыков воина степных кочевников требовалось рождение в этой культуре. Однако в нашей выборке хазар есть один человек с европеоидными чертами лица и азиатским митохондриальным гаплотипом (#656). Он мог быть ребенком от смешанного брака женщины центральноазиатского происхождения и нехазара (или хазара смешанной крови). Будущее генетическое исследование мест захоронений, не связанных с элитой, должно пролить свет на отношения между хазарами и их рабами, а также на возможности для восходящей мобильности в каганате. Тем не менее, похоже, что хазарская элита состояла из азиатских степных кочевников, которые оставались заметно генетически и культурно отличными от завоеванных ими народов. Одним из возможных исключений из этого наблюдения могут быть булгары, которые были поглощены каганатом, когда Древняя Великая Болгария была завоевана хазарами в VII веке н. э. и могли быть ассимилированы.

Однако, учитывая общий тюркский генетический фон булгар и хазар, эти этнические группы может быть трудно отличить ни археологически, ни генетически.

Генетические данные позволяют нам окончательно ответить на вопрос о том, могли ли иудаизированные хазары мигрировать в Восточную Европу, чтобы дать начало современным ашкенази, как предполагает Хазарская гипотеза.

Этот сценарий кажется весьма сомнительным перед лицом геномных данных, основанных на четырех линиях доказательств.

Во-первых, не было обнаружено существенного генетического сродства ашкенази ни у одного из секвенированных индивидуумов.

Во-вторых, все изученные хазары, даже те, у которых было значительное кавказское происхождение, имели значительный азиатский ядерный генетический вклад, который отсутствует в современных еврейских популяциях.

В-третьих, хотя местные женщины были набраны в общины ашкенази, ни один из идентифицированных митохондриальных гаплотипов не присутствует у современных евреев-ашкенази.

Наконец, европейские генетические компоненты хазар происходят от кавказских племен, которые находились под контролем каганата, а не от более отдаленных левантийских популяций, более тесно связанных с ашкеназскими и сефардскими евреями. Хотя евреи жили на территории Хазарского каганата вместе с христианами, мусульманами и язычниками, кажется маловероятным, что они сформировали его правящие классы, в которых доминировали степные кочевники с Востока, и, таким образом, хазары не могли быть прародителями ашкеназов.

Наше исследование показывает, что за столетия проживания в Восточной Европе хазары сохранили многие центральноазиатские характеристики. К ним относятся традиции, включая погребальные практики и традиционный кочевой образ жизни, а также сильное генетическое родство с тюркскими народами среди правящего класса хазар. Хотя смешанные хазары могли присоединиться к его воинскому классу, наш генетический анализ согласуется с предыдущими антропологическими исследованиями, которые обнаружили, что хазары отличались от эндемичных жителей Южной России и Кавказа и оставались таковыми в течение нескольких столетий. Наш анализ предполагает, что когда Хазарский каганат рухнул, он не продолжал формировать отдельную популяцию, которая существует в настоящее время. Вместо этого его элита была либо уничтожена, либо была ассимилирована другими евразийскими популяциями, либо бежала в Среднюю Азию.

Итог? Длинноголовых физически-генетически следует, искать в немногочисленных военно-административных и религиозных Элитах, герметических родах, ранних сельскохозяйственных общин, племен, протогосударств. Гораздо чаще мы сталкиваемся с их «Духом» среди поздних Народов, Добросовестных Имитаторов, унаследовавших от Длинноголовых, Социальную Философию и Метафизику, производственные технологии.

Для меня лично раскрываются и мои проблемы:

Малочисленность Ближневосточного, Загросского, генома.
Представленность его в администраттивно-военных кланах разных народов, генетически ему не родственных, до 15 века и архетипически ищущего и находящего применение себе в той же социальной среде до 20-21 века .
Определенные, неистребимые, поведенческие модели Личные, Семейные и Социальные, откровенно Длинноголовые!