Не моя Россия. Продолжение 17

С первого класса спецшколы дочь без вреда для нормального развития учила ещё и английский. В Тартуском университете филологию английского языка она изучала уже на эстонском отделении. Зато те языки, за которые она бралась в зрелом возрасте, так и не привились.
Уверяю, насильственная русификация в бывшем Союзе - ещё один миф, придуманный «вражьими голосами» и подхваченный нашей родимой интеллигенцией. О какой русификации можно говорить, когда более трети молодёжи из неславянских республик были не в состоянии исполнять свой конституционный долг - служить в армии. Для большинства из них русский язык был так же понятен, как для меня китайский. Из этих ребят формировались стройбаты, где их учили зачаткам дисциплины, личной гигиене и трудовым навыкам. Получив за время службы несколько специальностей: строителя, шофёра, бульдозериста или каменщика и в какой-то мере, овладев языком межнационального общения, перемешанного с обязательным упоминанием матери, эти парни по возвращению в родной колхоз ценились на вес золота. Вне конкурса им была открыта дорога в высшие учебные заведения страны. В родной республике они могли учиться на родном языке, но для поступления в военные училища и престижные ВУЗы требовались знания русского языка, на котором и велось преподавание. Если абитуриент не отвергал перспективы быть гражданином не только в родной республике, но быть равным, среди равных в остальных республиках Союза, знание русского языка было обязательным. А как иначе? Разве где-нибудь в мире не так? Ведь ни за какие бабки, без знаний английского не получишь образования и "в самой демократичной стране Запада".
Так случилось, что я прожил жизнь и проработал в нескольких союзных республиках. И везде: на улице, в учреждениях, в бытовом обслуживании, в республике всегда главенствовал родной язык. Если первый встречный не мог на нём общаться, никто не обижался, а обращались к следующему. Зато нынешние русские демократы, поджав губы, упорно поддакивают откровенным националистам о якобы бывшем засилье русского языка в национальных республиках. Напомню то, чему был свидетелем. В Литве, «в один прекрасный день» со всех уличных вывесок содрали название учреждений на русском языке. Последствием этого оказался лишь инцидент несколько забавный. Когда первый секретарь Литвы Снечкус пригласил союзного генсека на открытие сезона охоты на лося, заядлый охотник поблагодарил, но вежливо отказался от престижной охоты на Куршской косе, мотивируя отказ тем, что ещё не в достаточной мере подучил литовский язык. На этом и закончились все партийные оргвыводы. И как училась наша группа судоводителей на русском, а литовская группа на родном языке, так мы и продолжали учиться, не обращая никакого внимания на смену вывески у порога в Клайпедское мореходное училище.
На советских судах в дальнем плавании наравне с языком общенационального общения, бытовал и язык местной союзной республики. Его изучение, не навязывалось, хотя и поощрялось, как всячески поощрялось и изучение иностранного языка. За знание языков даже производилась надбавка к зарплате. Бывало в союзной стране и такое!
Мои интернациональные убеждения сложились с детства, а на всю жизнь они закрепились при совместном проживании с разноязычным экипажем на ограниченном судовой палубой пространстве. Если и случались в многомесячном плавании конфликты в экипаже, то бывали они на основе просто подгулявших нервов. Межнациональная рознь и не уважение чужой национальной культуры считались редким уделом идиотов, и они не приживались на флоте. Иначе не могло и быть. В длительном, экспедиционном дальнем плавании все члены судовой команды, от капитана до юнги, по умолчанию повязаны общей целью: выжить в экстриме стихий и заработать достойную оплату труда, а таковое возможно только при общих согласованных усилиях Чем же цели и желания обычного судового экипажа отличаются от целей и надежд рода человеческого, приговорённого к совместному проживанию на ставшей уже тесной планете, бороздящей межзвёздное пространство подобно одиночному кораблю в океане? Разве, только на земной тверди, наглядней общая вселенская беда, когда кучка «избранных» жирует на неправедно обретённом достоянии и слишком уж красиво живёт, тогда как 97% «быдла» в поте лица своего "отрабатывает барщину на чужом поле". И пока неправедность эта в законе, не будет покою на душе у жирующего и торопящегося натусоваться богатенького нувориша, как не бывало покойно на душе у помещика, смотревшего на горящую соседскую дворянскую усадьбу.

Исторические примеры обязаны побуждать здравомыслящего человека к размышлению о перспективах на завтрашний день. Вспомним, что древний Рим стойко противостоял варварству, пока его населяли свободные граждане. Когда же «Вечный город» заполонили пришельцы без роду и племени, Рим погиб. Может ли России обойтись без нашествия арбайтеров, заполонивших её города? Если перестать снабжать запад кадрами, выращенными на российских хлебах, и создать гарантии достойных условий для возвращения соотечественников, оказавшихся на западе ради хлеба насущного, возможно кто-то и рискнёт вернуться, но это не решение задачи. Главное прекратить убыль коренной нации, тогда можно надеяться, что отступит зловещий "Русский крест", уже замаячивший на горизонте. Всемирная Организация Здравоохранения - ВОЗ предсказала, что если всё так пойдет и дальше, "Русского креста" России не миновать.
Так что же это за "награда" такая?
На графике, опубликованном ВОЗ, одна линия означает потери населения от смертности и оттока в эмиграцию, а вторая - показывает прирост населения. Обе линии пересекаются в одной точке, образуя зловещий символ-крест. Если не произойдёт чуда, оба графика пересекутся где-то к 2025 году. Попросту говоря, будет потеряна способность нации к выживанию и воспроизводству. Произойдёт демографическая катастрофа: постепенно исчезнет целый народ с тысячелетней историей, так и не определив своего места на земле. В течении последних десятилетий каждый год русских становилось меньше на 850 тысяч, и больше из всех народов Российской федерации вымирают русские.
По оценкам специалистов для того, чтобы Россия вернулась к показателям 1990 года, года, когда график прироста населения достиг вершины и резко загнулся вниз, России необходим приток населения не менее полумиллиона в год.
Тем не менее, до сих пор в стране не разработана чёткая миграционная политика, и поныне отток населения колеблется на уровне нескольких сотен тысяч в год. Без прекращения этих процессов страну не спасут никакие из существующих национальных программ: ни "Возрождение", ни "Достойное жильё". Последняя уже рушится из-за реалий монопольно - криминальных отношений на рынке жилья, изменить которые власть не в силах. 300 тысяч рублей на второго ребёнка сегодня хватит лишь на 3 квадратных метра жилья. А первая программа может заработать лишь при условии рождаемости в каждой семье седьмого ребёнка!
Так Горбачёво - Ельцинский капиталистический рынок оказался губителен для коренного населения России. А что же думают об этом на родине друга нашего "всенародно избранного президента"? Д. Трейлер в газете "Атлантик мангли" с явным удовольствием отслужил по нам русским, ещё пока живым, заупокойную мессу под заголовком "Россия закончилась". - Русских ждёт медленный, долгий, относительно спокойный спад и уход в небытие. Американские аналитики прогнозируют: к 2050 году русских на планете останется не более 50 миллионов.
Тут уж не отделаться вошедшей в нашу привычку фразой: «За державу обидно». Горечь за испорченные жизни десяти детей моего деда, совершенно зря изведённых экспериментами над собственным народом, никогда не даст мне покою. Их «пепел, стучит в сердце», требуя не забыть затасканную фразу:- Люди будьте бдительны! Перестаньте наступать на одни и те же грабли! Не дозволяйте манипулировать вашим сознанием пустыми клятвенными прельщениями. Критически воспринимайте всё писанное пером, старайтесь раскусить, на чью мельницу льют воду откровения «пророков» или очередная версия в истории. А главное, не сотворите для себя очередного кумира и нового культа личности.

Просто диву даюсь, до чего же ты нерадива, Матушка Россия, по отношению к собственным детям! Второй раз за столетие, как кукушка по чужим гнёздам, разбрасываешь Ты матушка не самых худших своих отпрысков - кручинится внутренний голос.
Теперь мой дом в Эстонии. Мой полувековой труд, овеществлён здесь в стройках портового хозяйства и его инфраструктуры, в городском и коммунальном строительстве. Коллективный труд тружеников моря создал тот задел на будущее, благодаря которому, обретя независимость, республика быстро поднялась на ноги. Океанический промысел снабжал население республики до смешного дешёвым белком и рыбьим жиром, взрастив на них два здоровых и умненьких поколения, правда, значительную часть с искривлённым национальным самосознанием.
Таких как я сотни тысяч: украинцев, белорусов, русских, евреев молдаван, грузин… нетрудно сбиться, перечисляя всех нас, "русскоговорящих". Забыть и порвать связи со своими родными, и заставить нас говорить и думать только на эстонском языке - несбыточная мечта крайних националистов и, как ни странно, их демократических подпевал из России. К счастью, не весь ректорат этого требуют. Среди коренной нации раздаются пока ещё очень робкие призывы:- может быть, пора прекратить деление жителей республики на два сорта?
Навсегда канули в лету времена средневекового государства, называемого великим княжеством Литовским, которое катастрофически развалилось, как только стали принуждать народ жить по законам, установленным господствующей нацией. Я, как и сотни тысяч «русскоязычных», подброшенных в чужое гнездо, в котором мне не очень рады, хочу спокойной старости и не хочу быть разменной картой в руках политиков. Остаётся надеяться на здравый смысл коренной нации одуматься и прекратив разборки, всем миром взяться за обустройство в общем гнезде. Никто нам не поможет: ни Россия, ни Евросоюз. А "медвежье" вмешательство со стороны тех или других может только навредить.
Читайте историю великого княжества Литовского, и поймёте, что подобное мы уже проходили. Чрезмерная гоноровость панов Рады, чванство, спесивость и национализм правителей, не желающих поступиться привилегиями господствующей нации, привели к распаду величайшего государственного образования в восточной Европе, некогда раскинувшегося "от моря и до моря", от Балтики до Чёрного моря. Звалось оно Великим княжеством Литовским - Русским.
Какое, казалось бы, мне дело до России, если теперь мой дом в Эстонии?
Дело в том, что там, в предгорье Главного Кавказского хребта и в междуречье Терека и Черека моя родина. А Родину, как мать, не выбирают. И она до сих пор приходит ко мне в старческих снах. Эстония меня приютила, когда одним росчерком пера "всенародно избранного президента" моя Родина отказалась от меня. Да разве от одного меня? Где та семья народов, связанных одной пуповиной три сотни лет, совместными усилиями отбивавшаяся от иностранного порабощения? И где нынче все твои друзья Россия? Одних предал, вешавший на уши лапшу "о Европе - нашем общем доме", больно уж речистый президент, другие оказались не друзьями, а так себе - временными попутчиками. И как в известной басне Лафонтена каждый осёл стремиться изловчиться, и побольнее лягнуть умирающего льва. Вот и сбылись мрачные предвидения дореволюционного русского оракула – Василия Розанова, навеянные ему ещё в благополучные для России годы её серебряного века.
...- все жалят Россию. "Как бы и куда ей запустить яда".
Дивиться ли, что она сбесилась?
И вот простая "История русского нигилизма".
Жалит её немец. Жалит её еврей. Жалит армянин, литовец. Разворачивая челюсти, лезет с насмешкой хохол.
И в середине всех, распоясавшись, "сам русский" ступил сапожищем на лицо бабушки- Родины. (В. Розанов. «Опавшие листья». 1907 год)
Сочувствуем тебе Россия. Но все же, нечего куксится на соседей, во многом мы сами с тобой виноваты. Теперь терпи и не надо уподобляться склочной соседке на коммунальной кухне и стараться перекричать всех, от этого только плохо всем. А в первую очередь нам - твоим пасынкам! Оглянись назад, и может быть, осознаешь, кто виноват и что делать!
У всех нас ещё на памяти слова твоих "лучших людей" из «родимой нашей интеллигенции»: лучших твоих писателей – «инженеров человеческих душ»: Распутина, Белова, Астафьева и иже с ними… Не забыты их призывы с депутатской трибуны последнего съезда Советов:- России пора освободиться от дармоедов и нахлебников из других республик, и тогда русский народ заживет не хуже арабов Кувейта.
Освободились и предоставили суверенитету "кто, сколько в состоянии проглотить". Но зажили не хуже эмиров Кувейта одни только "новые русские шейхи!" А деревня продолжает спиваться и вымирать! Всё это было и есть! Больно и обидно вспоминать, как охмурённые площадными краснобаями митинговые бабушки умилялись обещаниями «всенародно избранного президента» "лечь на рельсы", но за сто дней решить все их проблемы.
Всё это было. И мои упреки к тебе Россия справедливы, но никак не могут выветриться из головы слова песенки:
Если ты спросишь, Россия, кем довожусь я тебе?
Я капля твоя, Россия, росинка в твоей траве!
И не выходят из памяти слова всё того же Розанова:
- Счастливую и великую Родину любить, не велика вещь. Мы её должны любить когда она слаба, мала, унижена, наконец, глупа, наконец, даже порочна. Именно, именно когда наша мать пьяна, лежит, вся запутана, в грехе,- мы не должны отходить от неё. Но это ещё не последнее: когда она, наконец, умрёт, и обглоданная евреями, будет являть одни кости - тот будет "русский", кто будет плакать около этого остова, никому не нужного и всеми покинутого. Так да будет.
В. В. Розанов. "Уединённое". 1912 г.
Вот и наступил последний субботний вечер уходящего 2008 года. На стенде в ранжире из двенадцати портретов выделяется троица из самых заслуженных персон государства Российского. Под портретами выписаны цифры их рейтинга от голосов «присяжных». Результат обрадовал, и присяжных, и телезрителей, и восхитил читателя. – Смотри ж ты! невзирая на все невзгоды перестроечных лет, оказывается, не пострадало психическое здоровье нации. Слава Богу, жива Россия! И как убедительное тому подтверждение вот он - расклад голосования:
На первом месте святой, благоверный князь, на столетия вперёд определивший как пример поведения для своих наследников - альтруистичный патриотизм, а для державы - многонациональную политику. Тот из князей, кто завещал нам своё кредо: - Не в силе Бог, а в Правде!
1. АЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВИЧ НЕВСКИЙ – великий князь Владимир - Суздальского княжества – ПЕРВОЕ МЕСТО.

На втором месте «певец вольности святой». «Солнце» поэзии русской и создатель нашего литературного языка.
2. АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ ПУШКИН. Поэт, литератор, издатель. «Большого государственного ума человек»: по сердечному признанию императора Николая 1.

На третьем месте, пусть даже не вполне удачливый реформатор, но государственный муж, искренне думающий «не о великих потрясениях, а о Великой России»:
3. ПЕТР АРКАДЬЕВИЧ СТОЛЫПИН.

Безусловно, Петр Аркадьевич достоин памяти народной. Но тут стоило бы отметить, что подобного высокого общественного признания Столыпин достиг не без непревзойдённых способностей в убеждении окружающих «старейшины целовальников» Никиты Сергеевича Михалкова. Вот кого нужно было бы послать постоянным представителем от России в НАТО. Не прошло бы и полгода, как этот союз само распустится, а главный идеолог Совета Европы Хавьер Солана запросился бы в гражданство России.

Всю ночь меня посещали радужные сны. Как на иконе Рублёва, в позе «Троицы» восседали рядышком победители конкурса - герои моего отрочества. О чём-то увлечённо беседовали оба Александра. Пётр Аркадьевич сидел со смурым видом, похоже, размышляя о доведённых не до конца реформах, а может быть раскаивался за «столыпинские галстуки».

Казалось, что завтрашний воскресный вечер не сулит никаких неожиданностей. Пройдёт заранее намеченное голосование телезрителей, а передача кончится праздничным подведением итогов телешоу. Всё казалось решённым ещё в субботу, когда общественное мнение и мнение «целовальников из лучших людей», целиком совпали. Казалось бы, и желать большего нечего, телепередача подтвердила единодушие власти, элиты и общества. Завершить программу очевидно предполагалось коротенькими спичами с Новогодними пожеланиями и может быть даже с шампанским. Да вот только забыли про Тютчевское:- Умом Россию не понять!..
Окончательное подведение итогов всенародного голосования телезрителей высветило нежданное и непредсказуемое, то, до чего никто не мог додуматься ещё вчера.
С третьего места был потеснён Столыпин. А возник ни кто иной, как сам «Отец народов» - Иосиф Виссарионович Сталин, ещё вчера прятавшийся в самом конце таблицы рейтинга. Прямо-таки напасть и мистика какая-то!
Все торжества в Останкино были скомканы и "присяжные", посудачив и пожав плечами, потихоньку разошлись.

- Что ж Вы это так, господа хорошие – не мог успокоиться мой внутренний голос: опять получилось у вас «как всегда»… – ведь «Хотели как лучше, а получилось…»
Подстегнув программой интерес к родимой истории, забыли вы позаботиться о своевременной, добросовестной исторической подготовке читателя-телезрителя. Не обеспечили читателя добротными и интересными историческими изданиями, а телезрителя передачами с разгромными критическими лекциями ведущих ученых, разоблачающими творцов вздорной «Новой хронологии». Выходит, ваша программа сработала на рекламу авторов скандальных книг. Вот и получилось: «как всегда»!
К истории надо относиться со всей серьёзностью, господа.
История - это не только то, что было тысячу лет назад, а то, что происходит с нами сейчас и будет происходить завтра. История - наставница жизни помогающая пережить сегодняшние беды, и избежать повторения их в грядущем.
А прежде всего, российские законы надобно бы привести в порядок, хотя бы по образцу американских. Там никому неповадно порочить национальные святыни, или глумиться над национальным флагом и президентом страны. Подобные выходки строжайше наказуемы по федеральному закону. Пора бы и в России предумышленное искажение исторических фактов рассматривать как идеологическую диверсию, растление и заражение молодых и неопытных душ сомнениями и целенаправленную попытку внедрения изъянов в генофонд нации.

Как бы в ответ на телешоу «Моя Россия» на RTVi появилась передача «Дым Отечества». Политологи Даниель и Афанасьев обсуждали с телеведущим не менее интересную тему: «Чем обернулась для России сталинская система управления». Оба политтехнолога сетовали на качество учебников по истории для средней школы. Троицу возмущала фраза в учебнике, в которой Сталин был назван «эффективным менеджером страны». Мне с этим определением трудно не согласиться, так как «Отец всех народов» неплохо манипулировал общественным мнением, и, пожалуй, делал это нисколько не хуже менеджмента RTVi. Только вот на том, что в учебнике в искаженном виде преподносится история Великой Отечественной войны, не стали заостряться, а мимоходом вскользь заметили: «генералу Власову в учебнике отведена целая страница, в то время как имя маршала Жукова даже не упомянуто». Спасибо вам господа хорошие хотя бы и на этом!
Передача закончилась традиционным голосованием, высветив результат прямо противоположный результату голосования на РТВ:
Сталинская система управления казалась хорошей для – 19,1% телезрителей; но плоха – для подавляющего числа в 80,9%.
Что бы это означало? И почему за три месяца так резко сменилось на противоположное общественное мнение? - Ничего особенного,- успокоил меня внутренний голос. Просто сработали нужные и заранее предусмотренные манипуляции «в ящике RTVi». В этой телепередаче показывают мнение ректората, предпочитающего именно эту программу телевидения и только. Высвечивается «нужный результат» с первой же секунды голосования, и до конца он почти не меняется, частенько подтверждая недружественную позицию, телеведущего, и постоянных зрителей программы к российскому государству, власти, народу. Тогда почему я не ухожу с этой программы, а стараюсь досмотреть её до конца. Да, потому, что своих недоброжелателей надо знать в лицо, уметь слушать их доводы и быть готовым из изощренной лжи отсеивать те крупицы истины, к которым они вынужденно прибегают. Телепередачи на RTVi заменяют мне «вражьи» голоса на радио. Я исхожу из убеждения, что критику в свой адрес надо уметь выслушивать! Слушать и запоминать, чтобы вовремя исправить положение, чтобы не дать повториться прежней государственной беде – всеобщему: «Одобрямс»!

Сегодня меня беспокоит иное. По себе знаю, как трудно устоять мальчишескому сердцу, чтобы не протянуть руку к запретной книге с интригующей надписью: «когда всё врут учебники». Особенно трудно, когда под красочно оформленной обложкой, в живой и увлекательной форме детектива изложена история междоусобиц удельных князей, так похожая на современную жизнь улицы с постоянными разборками её полукриминальных авторитетов.
- А Мамай, оказывается, был ханом в «законе»! Димка Донской - вовсе не князь Дмитрий, а хан Тохтамыш. Да и Шурка Невский оказался «редиской» и Каином, настучавшим пахану Батыю на родного брата - пойдет гулять по улице молва со ссылкой на зачитанную до дыр книгу. А этих книг только одним Бушковым выпущено 30 000000.
- Училка, всё врала! Не было никакого монгольского ига. Хочешь дам Бушкова с Буровским почитать?- повторится миллионы раз.
Как тут не прийти в голову сценарию, преподнесённую Владимиром Маяковским:- Кроха сын к отцу пришёл, и спросила кроха: «что такое хорошо, и что такое плохо?
Хочется помочь отцу убедить кроху, что не его училка врёт, а делают это плохие дяди, выполняя заказ других нехороших дядюшек. Именно, в защиту от охмурения ума крохи задался я целью собрать воедино материалы, выводящие на чистую воду авторов бредовых идей и недобросовестных переписчиков истории. Очень хотелось, чтобы получилось нечто подобное путеводителю для читателя, заплутавшего в лабиринте «новой хронологии», либо в качестве подсобного материала для родителя крохи, занятого суетой современной жизни. Тешусь надеждой, что для ответа крохе не потребуется рыться на библиотечных полках в поисках нужной книги. Да и подобные книги становятся редкостью.
Только не упустите время. История серьёзная наука, и, к сожалению, не имеет реверса для заднего хода, посему упущенного сегодня, уже не возвратить завтра.
Уважаемый Читатель, раз хватило Вашего запала добраться до последних строк, значит, вы не относите себя к той части населения России, где затаились люди, не брезгующие поднять руку на национальные святыни – НАШЕЙ С ВАМИ РОССИИ.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Кому инфовойна, а кому мать родна………………….………………….…….1
Не моя Россия. Раздумья после телешоу………………………………….…….3
Дела давно забытых дней………………………………………………………...8
Отец Отечества……………………………………………………………………19
Почему я взялся не за своё дело…………………………………………………34
Книжны полки разгребая………………………………………………………..36
Кто породил Россию, Иван или Пётр…………………………………………..55
Дверь в Европу…………………………………………………………………...60
Великий эксперимент над собственным народом………………………………69
Премудрая мать отечества……………………………………………….……..81
Революции сверху…………………………………..……………………………87
Что посеешь, то пожнёшь.……………………………………………………….97
Спираль времени………….……………………………………………………..102
Ох, уж эта пассионарность!.............................................................................116
Вы никто! И звать вас никак!..........................................................................120
«Тёмные века» цивилизации…………………………………………………....125
Вехи всемирной истории по А.Т. Фоменко…………………………………....130
Датировка всемирной истории по Фоменко…………………………………...133
Л.Н. ГУМИЛЁВ против А.Т. Фоменко............................................................135
Христианский храм в юрте…………………………..………………………….139
Царство попа Ивана……………………………………………………………...141
Метаистория……………………………………………………………………. .150
Не омолаживать, а пора бы взрослить историю………………………………..156
Матрица Скалигера……………………………………………………………....160
Мифы цивилизаций……………………………………………………………....171
Если бы, да кабы……………………………………………………………........172
Народ умирает, если не знает своего прошлого………………………………..175
Русский крест……………………………………………………………………..179